Elezioni 20 gennaio 2013: Perché ò deciso di firmare per "Fare per fermare il declino"

Analisi di una scelta
Premessa: elettoralmente parlando
In primis il Partito Radicale è un movimento che non si presenta direttamente alle elezioni.
Nell'ultimo congresso di Radicali Italiani (e nei comitati prima) ò cercato di porre il punto della centralità del movimento stesso in politica elettorale (con presentazione autonoma o con sostegni diretti o con accordi) se si voleva dare senso reale alla sua esistenza (altrimenti bastava la parte italiana del Partito Radicale). La direzione presa è stata opposta immettendo addirittura (con 103 voti contro 100) una modifica statutaria (e non mozione o scelta di opportunità attuale) di non presentazione diretta.
Se poi alcuni radicali vogliono fare liste etc., benissimo, ma l'investire sul movmento non c'è stato, tanti giovani che si sono impegnati anche tanto sono rimasti giustamente delusi perché è veramente mancato il contatto con la base ed il sentirsi un insieme.

Decisioni
Cosa fare elettoralmente? Chi votare?

Guardando il panorama politico non c'è da stare allegri. Un movimento nuovo però m'à certamente colpito: Fare per Fermare il Declino con Oscar Giannino. Come alternativa di voto non vedo molto altro se non questo movimento o Amnistia Giustizia, Libertà (la lista di Pannella e altri (e non dico radicale perché non c'è stato un gran coinvolgimento democratico nella sua formazione (bene inteso: Pannella à tutti i diritti di fare una sua lista))).
Alla luce di ciò ò cercato di vedere chi votare, se aderire etc. Analizziamo:
.

Fare per fermare il declino

Pro:
  • À un manifesto e 10 punti di proposta condivisibili al mille per mille, direi quasi radicali.
  • Sembra un movimento aperto e in cui si investa nel movimento stesso.


Contro:
  • Non à una posizione pro-amnistia (neppure una dichiaratamente contro come movimento stesso, altra cosa per i singoli). Da liberale la prima cosa è lo stato di diritto; non è che l'amnistia sia qualcosa di positivo in se, il fatto è che senza vedo veramente difficile tornare in tempi rapidi ad uno stato di diritto. Senza poi un programma (come quello che à Fare) da applicarsi non servirebbe a molto se non temporaneamente, ma vedrei bene un'unione delle due cose.
  • Non conosco bene tutti i candidati e il movimento da dentro per sapere effettivamente come sia realmente.

.

Amnistia Giustizia Libertà

Pro

  • Punta sull'amnistia
  • Conosco direi bene il movimento, molte delle persone candidate e una presenza radicale in parlamento è una garanzia


Contro
  • Non si è puntato sul movimento stesso
  • Si è fatta una "lista di scopo" e ci sono candidature che mi lasciano molto perplesso su come voterebbero su diverse leggi
  • Non vi è una posizione economica chiara ed al momento dovrebbe essere una priorità


Queste ragioni m'ànno fatto pensare e scegliere di firmare per la presentazione della lista Fare per fermare il declino e mi piacerebbe in ogni caso vedere se questo movimento effettivamente potrebbe portare ad un qualcosa di nuovo e positivo per l'Italia.
Roberto Baietti
Questo sito usa i cookie per poterti offrire una migliore esperienza di navigazione. I cookie che usiamo ci permettono di conteggiare le visite in modo anonimo, permetterti di creare una lista di prodotti e non ci permettono in alcun modo di identificarti direttamente. Nel sito inoltre è inserito un social plugin di Facebook (per permettere di mettere mi piace alla pagina ed altre interazioni) che potrebbe fare uso di suoi propri cookies.
Ok Maggiori Informazioni